Mageia Forum
Nastavení systému a serverových služeb => Instalace distribuce Mageia => Téma založeno: z.pepa Červenec 21, 2011, 17:19:22
-
Dobrý den kotlíkáři :),
pokud budu chtít instalovat Mageiu (pro čj fakt ne zrovna příjemný název...), které prostředí je lepší?
Mě je celkem jedno které, zkušenosti mám z různých dister s oběma.
Děkuji za odpověď
-
Kotlíkáři??? Trochu mimo ;) Cauldron je sice kotel, ale tak se jmenuje vývojová větev Mageii, takže spíše "jedničkáři". Jestli chceš nějaké oslovení s "Mageia" v sobě, tak (např) Mageisti :)
nechapu smysl tve otazky. jestli mas zkusenosti, tak víš, které Ti více vyhovuje. Co do podpory jsou obě prostředí podporována a nachází se jak na instalačním DVD, tak i jsou pro každé LiveCD.
Takže... jak zní tvůj dotaz? Které je lepší? To si rozmysli sám a neptej se...
-
No kotlík je na obrázku vedle názvu, tak proto :)
Některá distra lépe jedou na GNOME a jiná ho prakticky nemají vůbec, proto se ptám, zda oproti Mandrivě to není jinak, u té je to jedno.
-
Co se týče Mageii, tam je to jedno. Dokonce i Xfce a nebo LXDE je skvěle podporováno :)
-
Osobně mám GNOME, protože KDE4. Ale pomalu se chystám na Xfce4, protože GNOME3.
-
Asi je to jedno mně se více osvědčilo KDE.
Martin
-
Já osobně mám Xfce. K mému stylu práce a k mému uvažování se hodí nejlépe, napsal jsem si k tomu vlastní GTK vzhled a jsem spokojen uz asi třetím rokem.
KDE4 dříve a dnes je něco neporovnatelného. KDE4 dnes už je opravdu výborný a stabilní prostředí (nepoužívám, ale sleduji ;) ). A to jsem nepatřil k velkým zastáncům KDE4.0... Ale teď... :)
-
Jak řekl Peťoš, záleží na preferencích. Já osobně používám KDE, protože je parádně propojené (přesto že PIM nepoužívám).
Zkoušel jsem LXDE a líbilo se mi více jak Gnome.
Osobně mám GNOME, protože KDE4. Ale pomalu se chystám na Xfce4, protože GNOME3.
Této větě vůbec nerozumím. KDE4 pracuje výborně. A také nechápu, proč chceš utéct od Gnome kvůli Gnome3. Spousta lidí ho sice pomlouvá, ale je to spíše jen póza. Kamarád, který již dříve používal Ubuntu a vrátil se zpět k Win 7 opět přešel zpět k Ubuntu. A proč? Protože ho Gnome 3 a shell nadchli tak, že prohlásil, že už Win 7 nechce ani vidět a zůstává u Gnome.
-
...A také nechápu, proč chceš utéct od Gnome kvůli Gnome3.
Nejedá se o žádnou pózu, ale o čistě praktické důvody.
Způsob práce s jednou lištou dole a s ikonami na ploše mi plně vyhovuje a nehodlám jej v nejbližší době měnit. Možná je to dáno tím, že doma jedu na lin a v práci na win. Další důvod je malý výkon mého domáciho obstarožního stroje, který ještě taky něco musí vydržet (Compiz mi jede s odřenýma ušima). Rozhodně nejsem zaujatý vůdči novým věcem a prostředím, ale prosímvás, neberte mi něco, co ještě chci pár let používat (viz Mandriva 2011 a Gnome).
-
MDV11 bude obsahovat Gnome3? Nevšiml jsem si.
Nebo snad jde o to, že Gnome nebude oficiální prostředí? To ale přeci neznamená, že nebude součástí distribuce. Stejně tak XFCE, LXDE, IceWM, ... .
-
To je důvod, proč jsem zvolil Mageiu. Neupřednostňuje žádné prostředí a je čistě na mě jako uživateli, co budu používat. Mandriva nasadila jasný směr s preferencí KDE a to, že bude GNOME jen v repu a ne v iso, je pro mne důvod ke změně, protože do budoucna se dá počítat s dalšími omezenimi ze strany Mandriva SA, možná časem i směrem k Xfce (mimochodem, neudržují Xfce právě nejaktuálnější).
...
Upozorňuji, že veškeré mnou zde uvedené myšlenky jsou čistě subjektivního charakteru a není potřeba se s nimi ztotožňovat a ani mě přesvědčovat o opaku.
Mandrivu používám aktivně na serverech od verze 9.2 (Mandrake) a na desktopu od 2007.0.
-
Ja osobne používam KDE. Pravdou je, čo napísal Peťoš, že KDE 4.0 a dnešné KDE nasadené v Magei 1 sa porovnávať nedá - ani čo sa týka rýchlosti ani stability. Dokonca je viac rozbudované a dá sa všemožne nastaviť a kombinovať.